digressions

Voici mon sentiment et mon point de vue sur un ou deux points ,et bien entendu cela n'engage que moi et je peux avoir bien tort !

Pierre Dreulle. avec qui j'ai eu une conversation email charmante et dont je loue l'efficacité et la célérité lors de la résolution d'un de mes problèmes d'abonnement , devrait réviser une partie de ses cours de droit et regarder ce qui se fait sur internet

, par exemple sur les forums dérivés des fournisseurs d'accès ayant trait aux carences du service fourni , ou dans la vie réelle ou ( je ne sais pas comment mettre l'accent sur le u ! ) les associations de consommateurs fort CRITIQUES foisonnent , et même des revues libres et non suscitées, ou on diagnostique et critique durement des marques en les comparant à d'autres :
"60 millions de consommateurs" par exemple ,et bien entendu en les nommant explicitement ,en les comparant ou non , tout à fait librement ,

seule la PUBLICITE comparative et uniquement dans certains médias est encore à ce jour contingentée dans ce pays , mais nous ne rentrons et ne rentrerons même pas dans ce cas de figure , ce forum ,notre "média" ,est préalablement pourvu d'une démarche volontaire et active , positive ( pseudo , mot de passe , etc...) qui ne le place pas dans cette posture même si nous proclamions que le site "truc " ou "machin" est largement supérieur à FUNBRIDGE

Pierre Dreulle. et le staff de Fun Bridge rappellent implicitement justement,et fort à propos que nous ne sommes en quelque sorte pas pourvus des droits qu'auraient des actionnaires mais de "simples clients " et qu'une entreprise , par définition, n'est pas un lieu de démocratie

mais de la même façon il ne peut ôter à des groupes de clients leurs droits , que n'ont pas ,effectivement ,des actionnaires ou des salariés soumis à une confidentialité et d'autres contraintes , qu'ils auraient signé et accepté par le biais contractuel

, à savoir :
,protester , critiquer , analyser et par le canal de LEUR CHOIX , y compris public et ouvert ,nous sommes juste soumis ,en tant qu'usagers du site FB, à un règlement INTERIEUR qui est un code d'usage ,d'éthique et de comportement in situ mais dont ne fait certainement pas partie notre droit d'expression EXTERIEUR pourvu que celui ci ne rejoigne pas l'injure ( pour qu'elle soit prise en compte il faut que ce soit bien plus grave que ce que produirait n'importe quel humoriste ! ) ou la diffamation ( à distinguer de l'appréciation et la critique même subjective ,répétitive et partiale au sujet d' une marque ou un type de comportement commercial ou fonctionnel )

La société qui commercialise le "taser" en France prétend ,par exemple ,le contraire , pour elle , affirmer que leur produit a déjà provoqué la mort directe ou indirecte de certains ,ce qui est pourtant factuel , confine à la diffamation ; et faire suivre un leader politique opposé à leur produit par des officines barbouzardes ne va pas arranger leur dossier , je l'espère

il n'y avait que dans les " démocraties populaires " de jadis et parfois dans la Russie de Poutine , en Chine et en Corée du Sud que les canaux d'expression étaient et soient coercitifs ( ça y est je me mélange dans la concordance des temps ! ) et il faut bien reconnaitre que Fun Bridge n'en est heureusement pas la ,la comparaison directe serait à vrai dire outrageante , mais la tentation semble donc exister pour ce point particulier ,de canaliser la "parole " même si le forum canal historique officiel a des aspects positifs et que l'on puisse malgré tout y dire beaucoup de choses pas toujours rigolotes pour GOTO ou FUNBRIDGE ( vous noterez les majuscules franches et sans hypocrisie )

Les seuls points ou Fun Bridge pourrait légitimement arguer de contravention au droit serait que nous violons la propriété intellectuelle ( écriture de leurs logiciels , plagiat copié /collé de leur ergonomie ...) dont le fait de citer la marque GOTO ou FUNBRIDGE ou de les critiquer dans les lieux de notre choix ne fait pas partie !

Pour le reste je pense qu'il faut dire bienvenue à Pierre Dreulle , qui doit être dans la "vraie vie " une personne charmante , ce serait ridicule de lui ôter le droit à nous critiquer même durement sur ce site , alors que c'est justement ce qui a ,en partie ,suscité la création de ce forum : la revendication de la libre parole , il serait déplorable que les censurés deviennent des censeurs ; et à vrai dire ce serait un vrai plaisir de le mettre devant ses contradictions et de les confronter , mais oui , aux nôtres

Quant à l'éventualité d'un site concurrent , les détails de l'avancement de son projet peuvent être, à mon sens , parfaitement évoqués ici dans les grandes lignes ( on ne crée pas une agence de barbouzes ! ) mais pour ce qui est du détail de son futur registre " propriété intellectuelle " par exemple , il va de soi ,de toutes façons , qu'ils ne seront pas développés ici mais initié par les créateurs ,entre eux , la transparence ce n'est pas la naïveté

zut ! je voulais juste répondre pas créer un nouveau sujet , désolée

bonjour Mylène j'ai beaucoup apprécié ta prose et je suis d'accord avec toi sur notre droit à discuter de funbridge sans limitations et surtout sans risques.
je suis dans l'ensemble assez d'accord pour une ouverture de ce forum à qui veut y entrer mais j'avoue que je trouve le courrier de Pierre Dreulle particulièrement maladroit voire mème déplacé
il est en effet assez paradoxal de demander à faire partie d'un groupe ou d'un forum en commençant par dire, je vous préviens, vous ne devez pas, vous n'avez pas le droit...
D'une façon générale je n'apprécie pas les donneurs de leçons surtout quand ils ont fait preuve de tant de maladresse voire de malhonnetete (énoncé du pseudo sondage, fermeture du forum, suppression de fil dans le forum funbridge....) alors je suis assez dubitatif sur sa demande d'accés sur ce forum

Concernant la régle des "ou" voilà ce qu'il faut savoir :
où (accent grave), adverbe ou pronom relatif ; peut être remplacé par ici, ou ( sans accent), conjonction ; peut être remplacé par ou bien. ...

donc dans ton texte :
ou (ou bien) dans la vie réelle où (ici, notion de lieu, ici : dans la vie réelle, et d'ailleurs, tu constateras qu'ici on ne peut pas remplacer par ou bien) les associations de consommateurs
j'espère que je n'est pas trop confus
et enfin un petit clin d'oeil, j'aime les chevaux, j'adore les immenses paysages qui s'étendent à perte de vue
mais tout celà me vaut pas ta jolie frimousse.....

-----------------------------

Bravo Mylène pour cet exposé tout à fait sensé et bien argumenté.

Comme je suis un garçon sérieux , ô combien, je n'apporterai de commentaire que sur un point qui me parait fondamental (et apparemment, je ne suis pas le seul à y être attentif) :
Sur mon clavier, le ù (le u couronné d'un accent grave, pour être précis) se situe
à côté du M, sur la même touche que le %.

Et, soit dit en passant, je partage l'enthousiasme de mes petits camarades pour tes photos de canassons !

Cris

Bravo et merci Mylène pour ces explications d'une grande clarté. En ce qui concerne le ù, tout a été dit!! Pour Pierre Dreulle, je suis d'accord avec Robert. Bien sûr, nous ne voulons pas être censeurs à notre tour, mais est ce de la censure? Comment peut on accepter au sein de ce forum quelqu'un dont les propos ont été pour le moins maladroits. La situation serait différent s'il expliquait ses raisons et motivations pour désirer joindre ce groupe et je suis sûre qu'il comprend notre réaction. En ce qui me concerne, la balle est dans son camp...

et je te présente Nabuco, 30 ans, le selle au premier plan avec ses potes, qui coule des jours heureux dans l'Orne. Il m'a "supporté" pendant de nombreuses années et nous nous sommes beaucoup amusés, surtout lui!!!

FUNBRIDGE 2017 : championnat par équipes troisième division

C'est cette discussion de hier qui a entraîné la création du présent thread, et, en attendant que suffisamment de bridgeurs s'inscrivent, vous pouvez commencer à prendre vos marques en répondant à ce sondage :

https://funforum.1fr1.net/t31-funbridge-2017-rien-de-nouveau-sous-le-soleil

alain13400jeu. 16 février 17 : 18 56
je pense en division 3 si on suit le classement de l'an dernier et si tout n'est pas remis a zero!

Nichel Alençonjeu. 16 février 17 : 13 48
Mais dis-moi d'abord dans QUELLE DIVISION tu es et si c'est la même division qu'angelot.

alain13400jeu. 16 février 17 : 12 57
quelqu'un a t il une info sur les tournois par equipe? maintenant qu'il n'y a plus de forum..........

Michel, non seulement je ne comprends pas un traitre mot à tes commentaires mais ils m'indiffèrent au plus haut point.

Laure

Nabuco et ses potes sont irrésistibles ainsi ! Je craque ! En plus trois robes différentes ! Ils sont magnifiques